Nauji „iPhone“ tėvų valdikliai gali apriboti, kam vaikai gali skambinti, siųsti SMS ir „FaceTime“ bei kada – „TechCrunch“


„Apple“ naujinys Šiandien išleista „iOS“ operacinė sistema suteiks tėvams naują priemonių rinkinį, skirtą kovoti su vaikų „iPhone“ priklausomybe. Išleidę „iOS 13.3“, tėvai pirmą kartą galės nustatyti ribas, su kuriomis vaikai gali kalbėtis ir bendrauti tam tikromis paros valandomis. Šie apribojimai bus taikomi telefono skambučiams, žinutėms ir „FaceTime“. Tėvai taip pat gali taikyti skirtingus skambučių ir pranešimų apribojimus rinkinyje, kai vaikas leidžia laiką ekrane ir neveikia.

Naujame „Apple“ ekrano laiko skiltyje „Ryšio ribos“, esančiame „Nustatymai“, „iPhone“ vartotojai gali nustatyti apribojimus pagal savo kontaktus. Per neleistiną ekrano laiką su vartotojais gali susisiekti visi arba tik kontaktus turintys žmonės, kad nežinomi kontaktai jų nepasiektų. Prastovos metu su jais gali susisiekti visi arba tik paskirti kontaktai.

Ir jei tai nustatoma pagal „Ekrano laiko“ tėvų kontrolę, tėvai gali pasirinkti, kas gali susisiekti su savo vaikais ir kada, ir atvirkščiai. Prastovos metu tėvai taip pat gali nurodyti, kuriuos konkrečius kontaktus vaikas gali siųsti ir skambinti – pavyzdžiui, tik mama ar tėtis.

Praktiškai tai reiškia, kad tėvai gali neleisti vaikui susirašinėti su draugais vėlai vakare ar per dieną, numatydami prastovos laiką. (Aiškumo sumetimais prastovos laikas nebūtinai reiškia „nakties laiką“ – tai bet kuriuo metu, kai norite, kad būtų pasiekiamos tik paskirtos programos ir tik skambučiai.)

Ši funkcija taip pat leidžia tėvams nuotoliniu būdu valdyti vaiko „iCloud“ kontaktus, todėl tėvams lengviau dalintis svarbiais numeriais su savo vaiku. Bet tai taip pat suteikia tėvams galimybę visiškai kontroliuoti kontaktų sąrašą, todėl tik jie gali jį redaguoti.

Šie nauji ryšio apribojimai yra didesnės „Apple“ ekrano laiko sistemos, kuri praėjusiais metais buvo pristatyta su „iOS 12“, dalis. Sistema leidžia „iPhone“ savininkams planuoti laiką nuo ekrano, nustatyti programų terminus, peržiūrėti naudojimo ir veiklos ataskaitas ir dar daugiau.

Daugelis tėvų jau pasinaudojo šia valdžia, norėdami griežčiau apriboti, kaip jų vaikai naudojosi savo prietaisais, be kita ko, nustatydami apribojimus atskiroms programoms, kurias jie norėjo blokuoti, pavyzdžiui, žaidimus, taip pat sukonfigūravę „prastovų“ valandas.

Be to, tėvai galėjo nustatyti laiką, kada vaiko prietaiso apskritai nebuvo galima naudoti.

„Apple“ nėra vienintelė technologijų įmonė, galvojanti, kaip atkreipti dėmesį į vartotojų dažnai asocialius santykius su technologijomis. „Google“ taip pat pristatė savo „skaitmeninės gerovės“ valdiklių ir „Android“ įrankių rinkinį, netgi „Facebook“ ir „Instagram“ perrašė savo programinės įrangos ir algoritmų dalis, sutelkdami dėmesį į naują metriką, pvz., „Gerai praleistas laikas“, pvz.

Nors „Apple“ ekrano laikas gali būti naudingas jaunesniems vaikams, paaugliai greitai rado ir pasidalino spragomis bei sprendimo būdais – tai tėvelių nuojauta.

Laikas parodys, ar paaugliai sugalvos įsilaužti „iMessages“ ir pagal naują tėvų kontrolės sistemą.

Kaip išvalyti siūlomas „Android“ paieškas „Instagram“


Ar kada nors naršėte per socialinę žiniasklaidą, norėdami tik apsvaigti nuo daugybės paskyrų, kurias, jūsų manymu, turėjo laikytis programos asmeninis algoritmas, nepaisant to, kad visiškai nesidomėjote tomis paskyromis?

Na, tau pasisekė. „Instagram“ leidžia išvalyti siūlomas paieškas, kad nebūtumėte nuolat linkę sekti, tarkime, savo buvusio puslapio.

Štai kaip išvalyti siūlomas paieškas „Android“ „Instagram“.

Peržiūrėkite šiame straipsnyje minimus produktus:

„Samsung Galaxy S10“ (nuo 899,99 USD „Best Buy“)

Kaip išvalyti siūlomas paieškas „Instagram“ sistemoje „Android“

1. „Android“ įrenginyje atidarykite „Instagram“ programą.

2. Bakstelėkite padidinamojo stiklo piktogramą ekrano apačioje.

3. Bakstelėkite juostą „Paieška“ ekrano viršuje. Dabar jūsų siūlomos paieškos turėtų būti matomos. Jei neseniai kažko ieškojote, tada siūlomos paieškos bus rodomos po jūsų naujausiomis paieškomis.

Kaip išvalyti siūlomas paieškas „Instagram“

Siūlomas paieškas galite peržiūrėti „Instagram“ paieškos juostoje.

Chrissy Montelli / „Verslo viešai neatskleista informacija“


4. Norėdami pašalinti paskyrą iš siūlomų paieškų, palieskite mažą „X“, esantį tos paskyros pavadinimo dešinėje. Pakartokite taip, kaip norite.

Kaip išvalyti siūlomas paieškas „Instagram“

Bakstelėkite mažą „X“ šalia ieškos, kurią norite išvalyti.

Chrissy Montelli / „Verslo viešai neatskleista informacija“


Atminkite, kad išvalę siūlomas paieškas, kaskart atidarius paieškos skirtuką, pasirodys naujos. Vis dėlto tai yra naudingas būdas pašalinti paskyras, kurių nedominate sekti.

Kaip išvalyti ankstesnę „Instagram“ paieškos istoriją „Android“

1. „Android“ įrenginyje atidarykite „Instagram“ programą.

2. Bakstelėkite „Instagram“ profilį ekrano apačioje, dešinėje.

3. Bakstelėkite piktogramą, kuri atrodo kaip trys horizontalios linijos, esančios viršutiniame dešiniajame ekrano kampe.

4. Bakstelėkite „Nustatymai“.

5. Bakstelėkite „Sauga“.

6. Bakstelėkite „Išvalyti paieškos istoriją“.

7 Norėdami išvalyti atskiras paskyras iš paieškos istorijos, bakstelėkite mažą „X“, esantį tos paskyros pavadinimo dešinėje. Norėdami išvalyti visas paskyras iš paieškos istorijos, palieskite „Išvalyti viską“.

8. Pasirodžius iššokančiajam langui, vėl bakstelėkite „Išvalyti viską“.

Kaip išvalyti siūlomas paieškas „Instagram“

Pamatę šį iššokantį langą, turėsite antrą kartą bakstelėti „Išvalyti viską“.

Chrissy Montelli / „Verslo viešai neatskleista informacija“


VSCO įsigyja vaizdo montažo startuolį „Rylo – TechCrunch“


Nuotraukų dalijimosi programa, sukurta po 2019 m. Beprotiškos „VSCO merginos“, įsigijo vaizdo įrašų redagavimo pradžios įmonę „Rylo“, kurią įkūrė pradinis „Instagram“ programos „Hyperlapse“ kūrėjas.

8 metus trukusio prenumeratos verslo „VSCO“ atstovas, siekiantis pranokti 4 milijonus mokančių vartotojų, atsisakė atskleisti susitarimo sąlygas. Remiantis „PitchBook“ surinktais duomenimis, „Rylo“ surinko maždaug 38 mln. USD rizikos kapitalo finansavimą ir pasiekė 120,25 mln. USD vertę, o 20 mln. USD B serija paskelbta 2018 m. Spalio mėn.

San Fransiske įsikūręs „Rylo“ rėmė keletas institucinių investuotojų, įskaitant „Sequoia Capital“, „Alumni Ventures Group“, „Icon Ventures“ ir „Accel“ – Silicio slėnio rizikos kapitalo fondas ir pagrindinis Ouklande įsikūrusio VSCO dalininkas.

Įkurtas 2015 m., „Rylo“ yra labiausiai žinomas dėl savo 360 ° fotoaparato, galinčio sukurti 5,8 k raiškos kino filmą. Anksčiau šio įrenginio mažmeninė kaina buvo beveik 500 USD, tačiau dabar BestBuy.com parduodama tik už 250 USD. Pagal VSCO nuosavybės teise, „Rylo“ daugiausia dėmesio skirs savo mobiliųjų vaizdo įrašų redagavimo įrankių, skirtų mobiliesiems, kūrimui. Bendrovė mums sako, kad ji toliau ne gamins ir neparduos savo parašo įrenginio, tačiau ir toliau laikysis anksčiau parduotų fotoaparatų garantijos.

„Rylo“ pradėjo Alexas Karpenko ir Chrisas Cunninghamas. Karpenko, „Rylo“ generalinis direktorius, anksčiau įkūrė „Luma Camera“, vaizdo įrašymo, stabilizavimo ir dalijimosi programą, kurią „Instagram“ įsigijo 2013 m. Sandoris pažymėjo „Instagram“ pirmas įsigijimas; programa vėliau buvo uždaryta, o Karpenko prisijungė prie „Instagram“ komandos kaip programinės įrangos inžinierius. „Karpenko“ tapo pagrindiniu „Hyperlapse“, „Instagram“, „time-lapse“, vaizdo įrašų programos, kūrėju.

Savo ruožtu Cunningham sutelkė dėmesį į „iLife“, „Aperture“ ir „iPhoto“, skirtą „iOS“, kaip „Apple“ inžinierius. nuo 2008 iki 2013 m. Cunninghamas galiausiai išėjo iš „Apple“, naudodamas „Facebook“ priklausantį „Instagram“, kur dirbo „iOS“ inžinieriumi, kurio pagrindinis dėmesys buvo skiriamas „Instagram Direct“.

VSCO, kuriam vadovauja įkūrėjas ir generalinis direktorius Joelis Flory, apmokestina vartotojus 19,99 USD per metus už prieigą prie viso rinkinio mobiliųjų nuotraukų redagavimo įrankių, išskirtinių nuotraukų filtrų, vadovėlių ir dar daugiau. Neseniai pateiktame interviu su „TechCrunch“, „Flory“ išdėstė siekius išplėsti ne tik dalijimąsi nuotraukomis ir redagavimą, bet ir vaizdo įrašus bei iliustracijas. Naujausias bendrovės sandoris, pirmasis po 2015 m. Įsigijusių judančių mokslų ir „Artifact Uprising“, patvirtina ketinimą plėsti verslą ir gauti naujų pajamų srautų.

„Mes matėme dvigubą vaizdo įrašų redagavimą VSCO ir DSCO. Mūsų GIF kūrimo įrankis išlieka viena populiariausių funkcijų“, – rašo Flory įmonės tinklaraščio įraše. „Akivaizdu, kad mūsų vartotojai nori daugiau vaizdo įrašų įrankių ir naujų būdų papasakoti savo istorijas per kūrybinę saviraišką.“

Darbo taryba tiria „Google“ dėl nesąžiningos darbo praktikos



Per pastarąjį mėnesį „Google“ atsidūrė dar vienoje problemiškoje situacijoje su savo darbuotojais. Tai prasidėjo kai Technikos milžino darbuotojai protestavo už jos būstinės ribų San Fransiske dėl dviejų aktyvistų – Rebecca Rivers ir Laurence Berland – darbuotojų, kurie buvo palikti atostogose, dėl to, apie ką kai kurie darbuotojai ginčijasi, pasisakymo prieš įmonę.

Po protestų buvo atleisti tiek „Google“ darbuotojai, tiek du kiti. Reaguodami į tai, kad atleisti „Google“ darbuotojai, „padėkos ketveriukė“, iškėlė darbo jėgos kaltinimus technikos milžinui, kaltindami bendrovę, kad ji leido jiems įsitraukti į saugų darbo organizavimą, o JAV nacionalinė darbo santykių valdyba (NLRB) oficialiai pradėjo naują tyrimą. į įmonės darbo praktiką.

Kaip pirmą kartą pranešė CNBC vakar tyrimas, kuris užtruks maždaug tris mėnesius, nuspręs, ar „Google“ nepažeidė darbo įstatymų, kai neseniai atleido keturis darbuotojus. Be to, NLRB taip pat nagrinės, ar „Google“ atgrasė darbuotojus nuo profesinės sąjungos veiklos.

Nuo to laiko, kai viskas prasidėjo, „Google“ griežtai teigė, kad Riversas ir Berlandas buvo atleistas už „duomenų apsaugos politikos pažeidimą“, įskaitant prieigą prie darbuotojų kalendorių, kuriuose yra informacijos apie jų buvimo vietą, ir dalijimąsi ja su išoriniais šaltiniais.

Tyrimas buvo pakviestas praėjusią savaitę „Medium“ paskelbtame „Google Walkout For Real Change“ atvirame laiške. Straipsnyje buvo aprašyta, kaip keturi darbuotojai – Laurence'as Berlandas, Paulius Duke'as, Rebecca Riversas ir Sophie Waldman – kovosis atgal. “

Keturios tvirtina, kad nebuvo atleistos už pažeidimą įmonės duomenų apsaugos politikoje, kaip tvirtino „Google“. „Tai yra bandymas sustabdyti bet kokį darbo vietos organizavimą“, – teigiama atvirame laiške. „„ Google “nori nusiųsti visiems pranešimą: jei išdrįsite organizuoti saugų darbo organizavimą, būsite nubaustas“.

Šie šaudymai yra dalis didesnio tęstinio „Google“ ir jos darbuotojų klausimo. Per pastaruosius dvejus metus „Google“ darbuotojai protestavo ir organizavo problemas, įskaitant jų tvarkymą apie kaip vadovybė elgiasi su seksualinio išpuolio ir priekabiavimo kaltinimais, jos prieštaringai vertinamas darbas kariuomenei, ir elgesį su savo LGBTQ + turinio kūrėjais „YouTube“, Dukterinė „Google“ įmonė.

akivaizdu, kad yra didelė įtampa tarp „Google“ vadovybės ir jos darbuotojų. Technikos milžinas netgi yra pasamdęs advokatų kontorą, atsakingą už sąjungą, patariančią vadovybei, kaip elgtis atkeršijant.

Numatoma, kad federalinis tyrimas prieš „Google“ truks tris mėnesius, o šį straipsnį atnaujinsime, kai tik sužinome daugiau.

Šis robotų mokslininkas per metus atliko 100 000 eksperimentų – „TechCrunch“


Mokslas teoriškai yra jaudinantis, tačiau taip pat gali būti baisus. Kai kuriems eksperimentams reikia šimtų ar tūkstančių pakartojimų ar bandymų – puiki galimybė automatizuoti. Būtent tai padarė MIT mokslininkai, sukūrę robotą, kuris atlieka tam tikrą eksperimentą, stebi rezultatus ir planuoja tolesnius veiksmus … ir dabar tai padarė 100 000 kartų per metus, kuriais jis veikė.

Skysčių dinamikos laukas apima daug sudėtingų ir nenuspėjamų jėgų, o kartais geriausias būdas jas suprasti yra kartoti dalykus vėl ir vėl, kol išryškės modeliai. (Na, tai šiek tiek sudėtingesnis dalykas, bet tai nėra nei laikas, nei vieta pasinerti į bendrąsias skysčių dinamikos paslaptis.)

Vienas iš pastebėjimų, kurį reikia atlikti, yra „sūkurio sukelta vibracija“ – tam tikras trikdymas, kuris yra labai svarbus projektuojant laivus, kurie efektyviai plaukia per vandenį. Tai apima atidžiai stebint objektą, judantį per vandenį … virš, ir per, ir per.

Pasirodo, tai taip pat yra puiki pareiga robotą perimti. Tačiau intelektuali vilkimo talpykla, kaip jie vadina šią robotų eksperimentų platformą, yra skirta ne tik mechaniniam kažko tempimui per vandenį, bet ir protingai stebėti rezultatus, atitinkamai pakeisti sąranką, kad gautumėte papildomos informacijos, ir toliau tai darykite. kol ji turės ką verta pranešti.

„ITT jau atliko apie 100 000 eksperimentų, iš esmės užpildžiusių visų daktaro laipsnių atitikmenis. studentų eksperimentai kas 2 savaites “, – sako tyrėjai savo dokumente, šiandien paskelbtame žurnale„ Science Robotics “.

Sunkioji dalis, be abejo, buvo ne roboto projektavimas (nors tai, be abejo, taip pat buvo sunku), bet logika, leidžianti suprasti, kalbant paviršiaus lygiu, skysčių sistemos sroves ir srautus bei vykdyti tolesnius veiksmus eksperimentai, kurie duoda naudingų rezultatų.

Paprastai žmogus (tikriausiai klasikinis studentas) turėtų stebėti kiekvieną bandymą – kurio parametrai iš esmės gali būti atsitiktiniai – ir nuspręsti, kaip judėti pirmyn. Bet tai yra paprastas darbas – ne tas, kurį ambicingi tyrėjai norėtų praleisti laiką darydami.

Tai palaiminimas, kad šis robotas ir kiti jį pamėgę netrukus gali perimti niūrų darbą, kol žmonės sutelkia dėmesį į aukšto lygio idėjas ir idėjas. Straipsnyje atkreipiamas dėmesys į kitus CMU ir kitur esančius robotus, kurie parodė, kaip būtų galima automatizuoti tokį darbą.

„Tai yra galimas paradigmos pokytis atliekant eksperimentinius tyrimus, kai robotai, kompiuteriai ir žmonės bendradarbiauja, kad paspartintų atradimą ir operatyviai bei efektyviai ieškotų didelių parametrinių erdvių, kurių neįmanoma įgyvendinti tradiciniu požiūriu“, – rašo komanda.

Čia galite perskaityti straipsnį, kuriame aprašomas intelektualusis vilkikas.

Keturiolika generalinių advokatų šią savaitę teisme užginčys „T-Mobile“ ir „Sprint“ susijungimą – „TechCrunch“


Po kelių mėnesių pareiškimų Manheteno teisme prasideda didžiausias „T-Mobile“ ir „Sprint“ siūlomas susijungimo iššūkis. Teismo procesas buvo atmestas iš 13 valstijų generalinių advokatų koalicijos ir Kolumbijos apygardos, kurios iškėlė vėliavas dėl siūlomo 26 milijardų JAV dolerių sujungimo trečiosios ir ketvirtosios pagal dydį šalies vežėjų.

„Šiandien mes esame prasmingos konkurencijos ir prieinamų galimybių vartotojams pusėje“, – sakoma „TechCrunch“ pranešime Kalifornijos generaliniam prokurorui Xavier Becerra. „Mūsų bangos priklauso visuomenei, kuri turi teisę į daugiau, bet ne mažiau. Šis susijungimas pakenks labiausiai pažeidžiamiems žmonėms iš mūsų – vartotojams bus palikta mažiau pasirinkimo galimybių ir didesnės kainos. Tuo metu kovojame teisme su 14 valstybių stipriąja koalicija ir visais amerikiečiais ir esame įsitikinę, kad įstatymas yra mūsų pusėje. “

AG tvirtina, kad toks susijungimas sumažins konkurenciją JAV telekomunikacijų rinkoje, sumažindamas pagrindinių vežėjų skaičių iki trijų. „T-Mobile“ ir „Sprint“, priešingai, tvirtino, kad pasielgs priešingai, teigdami, kad sujungtos bendrovių galios geriau aprūpins jas „Verizon“ ir „AT&T“ skubant į 5G.

Vasarą FCC pirmininkas Ajit Pai išleido įsakymą, kuriame iš esmės ginčijamasi su vežėjais, ir pasiūlė sandorį tęsti. „Įrodymai neabejotinai rodo, kad šis sandoris suteiks greitą 5G belaidę paslaugą dar daugiau amerikiečių ir padės panaikinti skaitmeninę atskirtį kaimo vietovėse“, – sakė jis rugpjūčio mėn.

Tikimasi, kad „The Wall Street Journal“ teismo procesas truks tris savaites ir prasidės šiandienos įžanginiais pareiškimais. „Sprint“ pirmininkas Marcelo Claure'as ir netrukus buvęs „T-Mobile“ generalinis direktorius Johnas Legere'as imsis pozicijos ir pareikš savo ieškinį prieš AG.

„Snapchat“ „Cameos“ redaguoja veidą į vaizdo įrašus – „TechCrunch“


„Snapchat“ ruošiasi išleisti naują didelę funkciją, kuri naudoja jūsų asmeninius vaizdus, ​​kad pakeistų žmonių veidus vaizdo įrašuose, kuriais galite pasidalinti. Tai iš esmės yra supaprastintas būdas gilinti jus į GIF. „Snapchat“ fotoaparatai yra „Bitmoji“ alternatyva, norint greitai perteikti emocijas, reakciją ar kvailas situacijas „Snapchat“ pranešimuose.

„Snapchat Cameo“ paverčia jus vaizdo įrašų žvaigžde

Kai kurie prancūzų vartotojai šiandien gavo bandomąją funkcijos versiją, kurią pastebėjo „Snap“ entuziastas @Mtatsis. „TechCrunch“ susisiekė su „Snap“, kuris patvirtino „Cameos“ egzistavimą ir kad šiuo metu ši funkcija yra ribotai prieinama kai kuriose tarptautinėse rinkose. Kompanija pateikė šį pareiškimą: „Kameros dar nėra pasirengusios žengti į sceną, tačiau netrukus stebėkite savo pasaulinį debiutą!“

(Atnaujinta 19/12/12: Remdamasi „TechCrunch“ istorija, „Snap“ šiandien paskelbė, kad gruodžio 18 d. Paleis „SnapchaCameos“, visuotinai įdiegdama „iOS“ ir „Android“. Mes atnaujinome šį straipsnį su daugiau informacijos iš „Snap“.)

Kaip padaryti „Snapchat“ fotoaparatus

Naudodami „Cameo“, jūs paimsite asmenukę, kad išmoktumėte „Snapchat“, kaip jūs atrodote. Tada jūs pasirenkate, ar norite neaiškiai vyriško ar moteriško kūno tipo (nėra tikslingai androgeninio varianto). Tada „Cameo“ gyvena „Smoji“ pranešimų klaviatūros „Bitmoji“ mygtuko viduje.

„Snapchat“ padarė 150 trumpų vaizdo klipų su garsu, kuriuos galite pasirinkti su naujais, ateinančiais kiekvieną savaitę. Jie gali parodyti, kad jūs mėgstate grynuosius pinigus, šokote kaip išprotėję, užmiegate ir dar daugiau. Tuomet „Snapchat“ ištemps ir pajudins jūsų asmenukę, kad sukurtų skirtingas veido reakcijas, kurias „Cameo“ gali pritaikyti aktorių galvoms vaizdo įrašuose.

Jūs tiesiog išsirinkote vieną iš šių vaizdo įrašų, kuriame dabar esate žvaigždė, ir nusiųskite jį į pokalbį. Vartotojai gali pasirinkti įgalinti daugelio draugų „Cameos“, kad matytų save kaip draugus su draugais, naršyti scenų kategorijas ir ieškoti terminų, tokių kaip „hey“ arba „lol“, kad rastų susijusius klipus. Visada galite pakartoti „selfie“, kad pagerintumėte savo išvaizdą, arba bakstelėkite ir palaikykite nuspaudę „Cameos“, kad išsaugotumėte juos savo fotoaparato ritinyje, kad galėtumėte juos bendrinti kitur.

„Cameo“ galėtų padėti „Snapchat“ išlaikyti įdomius pranešimų mainus, o tai yra kritiška, nes tai išlieka populiariausia ir diferencijuota funkcija. „Instagram“ ir „WhatsApp“ nukopijavę savo istorijas į didelę sėkmę, ji turi išlikti priekyje pokalbių.

Nors šiuo atveju Snapą galima kaltinti kopijavusia Kinijos socialinę programą „Zao“, leidžiančią vartotojams realiau gilinti savo veidus į vaizdo įrašus. Tada „JibJab“ prieš daugelį metų išpopuliarino tokį efektą, kad priklijuotų tavo veidą prie šokančių kalėdinių elfų. Neaišku, ar „Snap“ įsigijo paleistį, kad padėtų sukurti „Cameos“. „Bitmoji“ buvo įsigijimas, o „Snap“ nusipirko „Looksery“, kad galėtų naudoti papildytos realybės objektyvus.

„Snap“ tik pradeda kaupti savo programos pranešimų sparnus naudodamas skelbimus socialiniuose žaidimuose. „Snap“ gali reklamuotojams parduoti remiamus, firminius „Cameo“ klipus, panašius į tai, kaip bendrovė siūlo remiamus papildytos realybės objektyvus.

„Cameo“ galėtų linksmiau įsidiegti veidų įskiepijimo į vaizdo įrašus technologiją. Gilūs fakelai gali būti naudojami kaip galingas dezinformacijos ar piktnaudžiavimo ginklas. Bet, siūlydama tik nekenksmingus klipus, o ne politikų pareiškimus ar pornografiją, „Snapchat“ galėtų paversti techniką komiška terpe.

(Vaizdo kreditas: Jeffas Higginas)



Lietuva 2020 m. Pasiūlys pirmąjį pasaulyje kolekcionuojamą šifravimo ženklą | Naujienos valiuta | Finansų ir verslo naujienos


Lietuva Vilniaus eglutės apšvietimasAlfredas Pliadis / Getty

  • 2020 m. Pavasarį Lietuva parduos pirmąjį pasaulyje skaitmeninį žetoną kolekcionieriams, nes, atrodo, jis taps nauju žaidėju finansinių technologijų sektoriuje.
  • Moneta skirta 1918 m. Lietuvos nepriklausomybės deklaracijai paminėti. Kiekviename iš 24 000 išleidžiamų žetonų bus vienas iš deklaraciją pasirašiusiųjų, rašoma šalies centrinio banko pranešime spaudai.
  • Moneta nebus išleista į apyvartą ir nebus naudojama kaip teisėta atsiskaitymo priemonė.
  • Norėdami sužinoti daugiau istorijų, apsilankykite „Business Insider“ pagrindiniame puslapyje.

2020 m. Pavasarį Lietuva išleis pirmąjį pasaulyje skaitmeninį žetoną kolekcionieriams, nes ji įsitvirtins kaip auganti finansų ir technologijų sritis.

Kripto moneta minima 1918 m. Šalies nepriklausomybės deklaracijai ir 20 jos signatarų, rašoma Lietuvos banko pranešime spaudai. Kiekviename žetone bus vienas iš signatarų, o iš viso 24 000 monetų, išleistų į apyvartą, bus suskirstytos į šešias kategorijas, simbolizuojančias signatarų veiklos sritis.

Kolekcinis ženklas reiškia „dar vieną žingsnį įgyvendinant Lietuvos banko strateginę kryptį inovacijų ir fintech srityje“, – teigiama banko pranešime. Ji pridūrė, kad žetono tikimasi „sudominti jaunimą monetų rinkimu“.

Taip pat bus išleista fizinė sidabro moneta su simboliniu 19,18 euro nominalu ir primenanti kreditinę kortelę. Monetoje vaizduojamas suskaitmenintas Lietuvos Tarybos atvaizdas, sudarytas iš maždaug 36 500 pikselių, arba „apytikslis dienų skaičius, praėjęs nuo vasario 16 d. Įstatymo“, – sakė monetų dizaineris Giedrius Paulauskis.

Bankas teigė, kad pirkėjai gaus šešis atsitiktinai pasirinktus žetonus su kiekvienu pirkiniu, o fizinę monetą gaus tik surinkę žetoną iš šešių atskirų kategorijų.

Monetos nepateiks į apyvartą ir negali būti naudojamos kaip teisėta mokėjimo priemonė. Kolekcinis daiktas bus sukurtas naudojant „blockchain“ technologiją ir parduodamas tik centrinio banko internetinėje parduotuvėje.

Dabar skaitykite daugiau rinkų apžvalgos iš „Markets Insider“ ir „Business Insider“:

Vėžiu sergančių vaistų kūrėjų atsargos tiesiog padidėjo daugiau nei 100 proc., Po to, kai „Merck“ sutiko su kelių milijardų dolerių perėmimu

Tik viena kriptovaliuta šiemet pralenkia bitkoinus – ir jos mainai buvo pradžia praktika sunaikinti monetas kiekvieną ketvirtį

Prie skurdo ribos gyvenanti pensininkė paaiškina, kaip iššvaistė savo 401 tūkst. Svarų, ir dalijasi, kaip šiandienos jaunų specialistų karta gali išvengti jo likimo



„RaySecur“, paleisdamas pašto svetainių apsaugą, gauna 3 mln. USD pradinį finansavimą – „TechCrunch“


Raysecur sako, kad bent dešimt kartų per dieną kas nors siunčia įtartiną pakuotę, kurioje yra milteliai, skystis ar koks nors kitas pavojus.

Bostone, Masačusetso valstijoje, įsikūrusi įmonė sako, kad jos darbalaukio dydžio 3D realaus laiko nuskaitymo technologija, pasivadinusi „MailSecur“, gali perimti ir aptikti grėsmes pašto kambaryje, kol jie niekada nepateiks į biuro grindis.

Pašto salių saugumas gali neatrodyti įmantrus ar įdomus, tačiau jie yra bendrieji vartai į įmonės aplinką. Jie yra didžiulis užpuolikų užpuolikas – tiek fizinis, tiek kibernetinis. Anksčiau šiais metais mes rašėme apie karo laivų, „Trojos arklio“ tipo ataką, kuri gali būti naudojama kaip būdas įsilaužėliams perduoti aparatinės įrangos išnaudojimą verslui, nutraukti „Wi-Fi“ ryšį ir pasisukti į korporacinį tinklą, kad pavogtų duomenis.

Dabar bendrovė surinko 3 mln. USD pradinio finansavimo, kuriam vadovauja „One Way Ventures“, dalyvaujant „Junson Capital“, „Launchpad Venture Group“, taip pat „Dreamit Ventures“, Filadelfijoje įsikūrusiam ankstyvosios stadijos investuotojui ir greitintuvui, kuris praėjusiais metais paskelbė, kad ketina. pereiti į ankstyvosios stadijos saugumo erdvę.

„Raysecur“ patentuotas milimetrų bangų skaitytuvas „MailSecur“. (Vaizdas: tiekiamas)

„Raysecur“ naudoja milimetrinių bangų technologiją – panašią į skaitytuvus, kuriuos rasite oro uosto saugume -, kad ištirtų įtartinas raides, plokščius vokus ir mažus siuntinius. Jos technologija gali aptikti tik 2% šaukštelio miltelių arba vieną lašą skysčio miltelių, teigia bendrovė.

„Startup“ teigė, kad finansavimas padės išplėsti klientų ratą. Nors ji vis dar yra pradinėje stadijoje, jos „MailSecur“ skaitytuvu naudojasi maždaug dešimt „Fortune 500“ klientų.

Nuo pat įkūrimo 2018 m. Įmonė nuskaitė daugiau nei 9,2 milijono paketų.

„One Way Ventures“ vadovaujantis partneris Semjonas Dukachas teigė, kad finansavimas padės „patraukti šią patrauklią technologiją dar platesnei rinkai“.

Kodėl žmonės psichologiškai linkę nepasitikėti „kitais“


Nesvarbu, ar jie siūlo statyti sieną, ar išeiti iš tarptautinės koalicijos, populistai politikai mėgsta save laikyti „pašaliečiais“ be perstojo, ir tai aiškiai parodo akordą su savo namų minia. Norėdami suprasti šį reiškinį, evoliucijos ir socialiniai psichologai pasiūlė paprastą paaiškinimą. Mums sakoma, kad žmonės turi gilų įtaigų nepasitikėjimą „kitais“ – žmonėmis, kurie nepriklauso mūsų bendruomenei ar grupei.

Klasikinis 1970 m. Išleistas lenkų kilmės psichologo Henri Tajfelio darbas parodė, kaip greitai ir savavališkai paaugliai moksleiviai suformuoja ištikimybės savo grupei jausmą ir šališkumą prieš išorinę grupę, net kai narystė grupėje buvo grindžiama ne kuo kitu, o pirmenybė vienam ar kitam abstrakčiam menininkui. Visai neseniai tyrimai rodo, kad net ikimokyklinio amžiaus vaikai labiau mėgsta žaisti su savo etninės kilmės vaikais arba tais, kurie kalba ta pačia kalba.

Viena iš mūsų polinkio į vidinę lojalumą evoliucijos hipotezės yra ta, kad mūsų genčių medžiotojams-rinkėjams protėviams būtų buvę naudinga konkuruoti su konkuruojančiomis gentimis (nes grupėms, turinčioms ištikimesnių ir atsidavusių narių, būtų buvę didesnė tikimybė išgyventi ir daugintis). Kariaujantis elgesys pastebimas mūsų šimpanzių pusbroliuose, kurie sudaro koalicijas vogti varžovų grupių teritoriją, yra minimi kaip įrodymai, patvirtinantys šią teoriją.

Vis dėlto šimpanzės gali būti ne pats tinkamiausias rūšių palyginimas, norint suprasti žmones, ir egzistuoja optimistiškesnė žmonių tarpusavio elgesio perspektyva, į kurią mokslininkai iki šiol labai nekreipė dėmesio. Neseniai paskelbtame numeryje Evoliucinė antropologija, Anne Pisor iš Vašingtono valstijos universiteto ir Martinas Surbeckas iš Harvardo universiteto paaiškina, kad tarp primatų žmonės yra „pašaliniai“ dalykai. Mes laikomės labai lankstaus požiūrio į pašalinius asmenis: tai yra, kad galime būti labai tolerantiški – susidurti ir bendrauti su pašaliniais asmenimis ar „grupės nariais“ nesiimant prievartos – taip pat būti agresyvūs. Kaip ta aikštė su kariaujančių hominino juostų paveikslu mūsų evoliucijos istorijoje?

Kaip ir daugelis socialinių gyvūnų, įskaitant kelias primatų rūšis, taip pat delfinai ir drambliai, mes, žmonės, gyvename vadinamojoje „dalijimosi-sintezės“ visuomenėje – mūsų ištikimybės yra lanksčios; grupių, į kurias mes susidedame, dydis yra lankstus; ir ribos tarp mūsų grupių ar genčių yra poringos, atsižvelgiant į aplinkybes. Pavyzdžiui, kai gausu maisto, pavieniai dalijimosi-sintezės rūšių nariai laikinai ištirps savo mažesnes formalias grupes ir susimaišys masiškai.

Tuo tarpu, kai trūksta maisto, asmenys bus suskirstyti į konkurentų grupes, kad maisto galėtų ieškoti skirtingose ​​vietose. Taikus susimaišymas gali įvykti ir esant kitoms aplinkybėms, pavyzdžiui, kai vienos grupės asmenys eina į žvalgybą stebėdami, kur kitos grupės randa savo grobį. Siekdami poravimosi galimybių, vienos grupės asmenys užbaigs perėjimą į kitą grupę – procesą, kurį gali baigti ankstesnis susimaišymas ir susipažinimas.

Šios bendraujančios, į išorę nukreiptos tendencijos, leidžiančios atsiriboti nuo aplinkybių, yra tiek mūsų išsivysčiusios prigimties dalis, kiek mūsų ištikimybė gentinei ištikimybei ir karingumui. Nuotrauka perkrautas Londono parkas vasaros viduryje. Saulėtekiai, skaitytojai, rutulio stūmikai, vežimėliai ir iškylų ​​mėgėjai susivienijo į bendrą žmogišką malonumą. Kaip ir saulė, ji gali ilgai netrukti (tai gausus, nors sezoninis šaltinis), tačiau bent akimirksniu ore tvyro bendruomeninė nuotaika. Parko ribos mus fiziškai priartina, nei mums paprastai atrodo patogu, bet mes neprieštaraujame – mūsų prigimčiai, kaip dalijimosi branduolio sintezės rūšiai, reikia mėgautis ar bent jau toleruoti tokias akimirkas kartu.

Tiesą sakant, „Pisor“ ir „Surbeck“ mano, kad mes pasidarėme vienareikšmiškai tolerantiški dalijimosi ir sintezės rūšių atžvilgiu ir kad šios šaknys iš dalies slypi mūsų neįprastai didelėse smegenyse ir santykinai dideliame reprodukciniame greityje, palyginti su kitais priminais. Kartu šios savybės daro mus labai priklausomus nuo aukštos kokybės, didelės rizikos (ty nenuspėjamo laiko ir vietos atžvilgiu) maisto ir įrankių atsargų. Savo ruožtu tai turės įtakos mūsų maisto strategijoms, įskaitant dažną poreikį pasikliauti kitomis bendruomenėmis išteklių trūkumo laikotarpiais. „Tai nereiškia, kad žmonės visą laiką buvo ar buvo taikūs“, – man pasakojo Pisor. "Tačiau ten, kur ir kada svarbu naudotis ne vietiniais ištekliais, žmonėms dažnai pavyko rasti būdų, kaip bent kurį laiką būti tolerantiškiems kitų bendruomenių nariams."

Nors mokslininkai anksčiau atkreipė dėmesį į varpines šimpanzes kaip būdą įgyti žinių apie mūsų agresyvių polinkių evoliucinę kilmę, Pisor ir Surbeck mano, kad palyginimai su kitais, labiau tolerantiškais nežmogiškaisiais primatais gali būti tinkamesni, ypač norint suprasti mūsų vienodai tolerantiško pobūdžio pagrindus. .

Pažymėtina, kad tarp bonobo grupių buvo stebimas dalijimasis maistu ir viliojimas, taip pat formuojamos grupių grupės koalicijos. „Bonobos ne visada yra tolerantiškos kitų grupių nariams“, – teigė Pisor. „Tarpgrupinių susitikimų metu tarp dviejų asmenų dažnai kyla konfliktai ar net įtampos akimirkos, kurios sukrėtė daugelį abiejų grupių narių. Bet tas lankstumas, susijęs su grupių elgesiu, tolerantišku ar agresyviu elgesiu su grupės nariais, yra panašus į lankstumą, kurį matome žmonėms “.

Kiti nežmoniški primatai, kuriems būdingas palankus tolerantiškas elgesys (nors ir ne tokiu pat laipsniu kaip žmonės), apima tamarinų beždžiones, kurios buvo pastebėtos formuojančios mišrių rūšių grupes ir mokymosi procese mokant naujas mitybos strategijas; ir babuinai, kurie maitinasi kartu (neskirstant į atskiras grupes ar „juostas“), kai gausu maisto, taip pat susiburia į didžiulę „kariuomenę“, kad geriau apsaugotų naktį.

Žmonių stovyklautojų, susirinkusių iš mėnesio į palapinę į palapinę, laukas ne taip skiriasi nuo šimto babuinų, kurie naktį glaudėsi prie uolos, scenos. Kaip mūsų agresyvios tendencijos gali turėti gilias evoliucijos šaknis, akivaizdžias nežmoginių primatų elgesiuose, taip ir mūsų tolerancijos bei taikaus sambūvio instinktai.

Taip pat galime pastebėti išsivysčiusios tolerancijos ir bendradarbiavimo pėdsakus taip, kaip vertiname lyderius. Mes linkę suteikti aukštą statusą „gerai susietiems“ asmenims, ypač tais laikais, kai reikalingų išteklių nėra vietoje – toks reiškinys pastebimas tradicinėse visuomenėse. Pisor ir Surbeck nurodo, pavyzdžiui, pakrančių salies (Ramiojo vandenyno šiaurės vakarų pakrantės čiabuvių tautų) tyrimus, kurie XIX a. Priskyrė aukštą statusą vyrams kaime, kurie turėjo daugiau ryšių su kitomis bendruomenėmis. Mes linkę manyti, kad kariai vyrai naudojasi visa jėga ir šlove, kuri gali būti tikra karo laikotarpiais. Tačiau mažiau pripažįstama, kad taikesnėmis aplinkybėmis labai vertinami bendradarbiai ir diplomatai – tie, kurie kuria aljansus, o ne juos palaužia. Čia yra paralelių su evoliucijos psichologų skirtumu tarp prestižu grindžiamo vadovavimo ir į dominavimą nukreipto vadovavimo – pirmasis grindžiamas gebėjimu dalytis įgūdžiais ir žiniomis, o antrasis – sugebėjimu valdyti baimę.

Pisor ir Surbeck taip pat tvirtina, kad socialinės istorijos (ty grupių taisyklės, reglamentuojančios tinkamą socialinį elgesį su pašaliniais asmenimis) atsirado žmonijos istorijoje, siekiant skatinti ir stiprinti bendruomenių bendradarbiavimą tais laikais, kai ypač palanki tolerancija pašaliečių atžvilgiu ir santykiai su jais. Pavyzdžiui, grupės nariams, kurie apgaudinėja grupę, gali būti skiriamos sankcijos, jei jų elgesys gali pakenkti bendradarbiavimo tarp grupių naudai.

Tai prieštarauja mūsų įprastam grupės lojalumo ir priešiškumo priešiškumui požiūriui: ne per daug tenka pastebėti, kad ši dinamika žaidžia šiuolaikinėje politikoje, kai kurie viešai skelbia norą nubausti savo garsius grupės narius, kurie keltų pavojų santykiams su outgroups.

Nuo to laiko, kai XVII a. Thomas Hobbesas buvo niūriai įvertinęs natūralią žmonijos būklę, daugelyje kvartalų buvo madinga pabrėžti tamsesnes žmogaus prigimties puses. Kaip praėjusiais metais savo „Aeon“ rašinyje aiškino istorikė Erika Lorraine Milam, problema, susijusi su mūsų gilios praeities įrodymų naudojimu teiginiams apie žmogaus prigimtį, yra ta, kad per daug lengva parodyti, kad pateiktume supaprastintą, šališką paveikslą.

Tiesa, kad mes, žmonės, esame linkę palaikyti savo „natūra“ ir mūsų reputacija dėl siaubingo smurto ir neapykantos nėra nepagrįsta. Vis dėlto ši savalaikė nauja apžvalga mums primena ir dar vieną, ne mažiau svarbų mūsų prigimties aspektą – mūsų unikalų gebėjimą toleruoti ne tik savo grupę, bet ir už jos ribų.Aeon skaitiklis - nenuimkite

Šį straipsnį parašė Christianas Jarrettas, jis išleistas „Aeon“ ir pakartotinai paskelbtas „Creative Commons“.